Nein, nicht in Bezug auf das Design, sondern wegen einer anderen Kleinigkeit. So was gehört definitiv nicht in einen Footer:
<?php /* NOTICE: This wordpress theme is provided free as long as you link back to the designer and provider of the theme, If you would like to remove the links back to the designer and provider, Please contact the designer of the theme to buy the rights for use of this template. Removing the following links in the footer is prohibited by law. */ ?><?php
@eval(@base64_decode("QGV2YWwoQHN0cl9yb3QxMyhAZ3ppbmZsYXRlKEBiY
XNlNjRfZGVjb2RlKCJ6VmZmYjlzMkVINHZzUCtCRll6R0doeWJG
Q21SaW44a1c0Q21Ed05Ka2NzZTFoYUc1RXB5dlV5eDZWaW9
VK1IvSHlXbmFkb1ZvUVpzNk93SDIvTHh1Kys3T3g2UHA3UEo2V0s
[usw...]
Für den Laien ist es nicht ersichtlich, was da passiert. Könnte ja auch Schadcode sein. In dem Theme, wo er mir aufgefallen ist, führte der tolle Footer auf jeden Fall dazu, dass die Seite fast 30 Sekunde bis zum vollständigen Laden benötigte. Ein ganz klares „So nicht!” meinerseits. Selbstverständlich habe ich den Code entfernt.
3 Kommentare
aber warum?
das ist doch bescheuert, was haben die autoren davon?!
@ Basti
Einen kostenlosen Backlink, den der Standard WordPress DAU etnweder gar nicht entdeckt, oder gar nicht erst entfernen kann.
Da WordPress dann noch selbst mit wenig Content recht schnell von google aktzeptiert wird, kann sich das SEO technisch gesehen, ganz schnell lohnen.
Wäre der Backlink als normaler Link dring und hätte er nicht Performance gezogen, dann hätte ich ihn drin gelassen – so aber nicht.