Lediglich dem der dementsprechend organisiert ist, kann man vorwerfen, die Sache einfach so “mitzunehmen”.

Andererseits kann es auch sein, dass jemand im Vorbeigehen diese Aktion mitnimmt und viel Zeit in ein an deinen Maßstäben gemessenes “gutes” Projekt steckt, somit fällt bei diesem der Vorwurf auch flach.

A-Blogger haben ggf. ein besseres Gespür für die Masse und daher wird einiges schnell und oberflächlich abgeklatscht.

Ich kann der Aktion in jedem Fall keinerlei schlechte Eigenschaften abgewinnen, außer dass soetwas zu selten vorkommt, denn Anlässe gibts ja immer genug.

Sodala das war der Betthupferl-Kommentar.

ich habe mir über so einige Jahre wirklich “den Arsch aufgerissen” für eine Menge Aktionen – nicht, dass es mich dabei je gestört hätte, das dabei nicht rum gekommen wäre, denn ich kann sehr beharlich sein.

Was mich stört, und ich denke, das sollte aus dem Artikel auch deutlich geworden sein, ist die Scheinheiligkeit der Aktion. Chris hat das auch noch mal sehr schön auf den Punkt gebracht. Diese Scheinheiligkeit, der blinde Aktionimus bei anschließenden Übergang zum Tagesgeschäft ist nichts neues.

Letztendlich ist es auch die Frage, wem damit tatsächlich geholfen wird.

“hauptsache es wird sich beteiligt !”

Eben nicht. Es ist nicht der Zweck, der die Mittel heiligt.

Btw.: Nach Flutkatastrophen, Tsunami und ähnlichem sind es überings die vielen Gutmenschen, die spontan in die Kriesenregion fahren und vor Ort den Helfern vom Roten Kreuz und anderen Organisationen im Weg stehen.

Was ich damit sagen will: Manchmal bewirken Aktionen wie am kommenden Donnerstag genau das Gegenteil von dem, was ursprünglich erreicht werden sollte. Gut gemeint ist nicht gleich gut gemacht. Mich würde es nicht wundern, wenn ein Teil der Repressionen in Burma gerade eben Ursache der öffentlichen Aufmerksamkeit sind.

was stört dich eigentlich an dieser aktion so, auf die du mich gerade mal aufmerksam gemacht hast ?

das die von dir so verachteten a-blogger daran beteilgt sind oder die aktion ansich ?

was stört es dich wer immer da mitmacht ?

meinst du den, von nichtmitmachen wird irgendetwas besser. mag ja sein, dass das nichts bringt – aber ein ewiges genörgel und abschotten bringt gar nichts. selbst für tibet, dafur und sonstwo heißt es “steter tropfen höhlt den stein”. und da ist es meiner meinung nach herzlich egal, wer sich beteiligt.

hauptsache es wird sich beteiligt !

was hast du denn bisher für tibet z.b. getan ? oder für dafur ? hast du geschrieben, was gespendet, dich beteiligt ? dann ist es wunderbar und meine hohe achtung dazu !

was hindert dich also wirklich diesen button auf deine homepage zu bringen ? und wenn es nur ein zeichen deines gedankengutes ist, solidarität hervorruft.

wie schnell mein lieber herr boley ist nicht getan, so siehst du es doch selber.

selbst ich kleiner z-blogger mit einem großen herz für asien schreibe und verlinke über burma. nicht jeden tag, wohl war – aber ich tue es.
und so wird dieser button auch meine seite zieren, und nicht nur für einen tag.

gib dir einen ruck, es ist halt ein zeichen.

gruss
joerg

Im großen und ganzen deckt sich dein Beitrag hier mit meiner Meinung: Es wird ein Thema aufgegriffen, ein Buzzword generiert, viel geplant und gebastelt – und dann in 1-2 Wochen wieder vergessen.

Traurig aber wahr.